立川志らくの主張:
落語家の立川志らく氏が、M-1グランプリの審査員は他ジャンルから選ぶべきだと主張しました。

理由:
同業者が審査すると気兼ね気遣いが発生し、芸を純粋に評価しづらくなると述べています。

具体例:
プロ野球やアカデミー賞の審査員が専門外の人々であることを例に挙げました。

過去の経験:
志らく氏は、過去5年間M-1グランプリの審査員を務めてきました。

反応:
志らく氏の発言に対して、賛否両論の意見が寄せられています。

立川志らく M-1審査員は「他ジャンルから選べ」と主張「同業者が選ぶと当然気兼ね気遣いが発生する」
 落語家の立川志らく(61)が21日、自身のスレッズを更新。漫才日本一を決める「M-1グランプリ」の審査員について、考えをつづった。  18年から2…
(出典:)


立川志らくのサムネイル
立川 志らく(たてかわ しらく)は、江戸・東京の落語の名跡。この名前を名乗った落語家は、5人前後いるとされている。亭号は立川の他に翁家、升々亭などがあった。 朝寝坊志らく - 後∶柳亭左好 朝寝坊志らく - 六代目橘家小圓太が改名。 立川志らく - 本記事で詳述。 立川 志らく(たてかわ しらく、1963年〈昭和38年〉8月16日…
52キロバイト (7,077 語) - 2024年12月19日 (木) 19:41

(出典 立川志らく ― スポニチ Sponichi Annex 芸能)



(出典 www.bungei.shueisha.co.jp)



1 おっさん友の会 ★
落語家の立川志らく(61)が21日、自身のスレッズを更新。漫才日本一を決める「M-1グランプリ」の審査員について、考えをつづった。

18年から22年まで5年連続審査員を務めた志らく。19日、都内で行われた、ポッドキャスト番組「志らくさん!信子に面白い話を聞かせてください」の初イベントで、「審査員は漫才師ではない他ジャンルの方がすべきだ」と持論を述べた。

 そして21日、スレッズで「M1の審査員は他ジャンルから選べについて」と投稿し、発言の真意を説明。
「今回の審査員は芸人として文句ない人達ばかり」と前置きしつつも「でも例えばプロ野球、MVPは誰が選ぶ?選手でも監督でもない。
OBでもない。スポーツ記者が選んぶ。アカデミー賞は?役者や監督が選ぶ?いやアカデミーの会員が選ぶ。アカデミー会員は映画に精通している他ジャンルの人」(原文ママ)と
球界や映画界の表彰の例を挙げ「つまり同業者が選ぶとそこに当然気兼ね気遣いが発生するし更に同業者にしか分からないテクニック的な物がかなり重要視される。それは悪いことではないが芸を俯瞰で見づらくなってしまう」と訴えた。

スポニチ 2024年12月21日 12:50
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/12/21/kiji/20241221s00041000112000c.html


25 名無しさん@恐縮です
>>1
そんなことしたら、ヤラセで優勝させられなくなっちゃうじゃん

28 名無しさん@恐縮です
>>1
うむ

鈴置高史
村田晃嗣
高橋杉雄

このあたりで頼む
論評を聞きたい

88 名無しさん@恐縮です
>>1
松本的には芸人同士で気遣いなんかしないという設定だっただろう。
面白い奴が認められなくなるから。

93 名無しさん@恐縮です
>>88
吉本的にはそうじゃなかったけどな

91 名無しさん@恐縮です
>>1
お前はつまらないんだから喋るなよ

96 名無しさん@恐縮です
>>1
研究論文も同分野の人が査読審査するよ。
他分野の人間にはわからないことがある。

7 名無しさん@恐縮です
だから視聴者投票でいいじゃん
若いイケメンがスターになるべき
ブサイクな35歳以上の芸人をテレビに出すな

14 警備員[Lv.6][新芽]
>>7
若いスター候補ならM-1関係なく売れるのでは
EXIT(個人的にはそう思えないけど)とか

19 名無しさん@恐縮です
>>7
イケメンはイケメンでいいけど
それがお笑い芸人でーすってテレビに出られると不快だから要らない

44 名無しさん@恐縮です
>>7
視聴者投票にするとただの人気投票になるからな
ネタすらしない方が時間の節約になるぞ

60 名無しさん@恐縮です
>>7
M1の価値下がるで

10 名無しさん@恐縮です
志らくと信子でポッドキャストやってること初めて知った

30 名無しさん@恐縮です
>>10
落合の奥さん?

34 名無しさん@恐縮です
>>30
ぱーりーちゃん

11 名無しさん@恐縮です
これはそう
若林は同じ事務所組
石田は共演してる令和ロマン辺り
どうしたって贔屓目に見る

50 警備員[Lv.7][芽]
>>11
逆だろ
どうしても贔屓してると思われたくなくて厳しめにつけてしまう
結局公平性はとれないんだよ

21 名無しさん@恐縮です
落語コンクールの審査員は?

61 名無しさん@恐縮です
>>21
https://www.nhk.jp/p/ts/Z9Y7Q7754G/
【審査員】赤江珠緒、片岡鶴太郎、桂文珍、堀井憲一郎、柳家権太楼(五十音順)

51 名無しさん@恐縮です
松本が遺書で、糸井重里に対して「素人が二度と審査員すんな」って書いてから
本職以外を起用しずらくなったのにな(笑)

64 名無しさん@恐縮です
>>51
の割に糸井をよう番組に出してるな

86 名無しさん@恐縮です
一般人に決めさせるのが一番だろ
こいつらの漫才観に行くのはその連中なんだし
そいつらにウケるかウケないかが一番重要
あとはいかに公平に一般人集めるかだけ

92 名無しさん@恐縮です
>>86
只の人気投票になってやめた大会があっただろ

95 名無しさん@恐縮です
技術的に優れていれば面白くなくてもいいのかという問題はあるよな
一般の人からしたら「なんでこの人達が?」ということになる
技術面と面白さで50点づつに分けるという方法もある

99 名無しさん@恐縮です
>>95
技術を駆使して面白くなかったら倍減点の諸刃判定でいい